02年以来，对比日本，国足全面落后的原因之一就是频繁换帅！

在过去的23年中，中国国家足球队经历了高达11位主帅的更迭，其中本土教练占了4位，而外籍教练则多达11位。这一频繁的换帅现象，意味着平均每两年就会更换一次教练。然而，令人沮丧的是，这些教练们的胜率平均不足30%。其中，表现最佳的本土教练高洪波的胜率为59.46%，而外籍教练中最为成功的里皮则达到了66.7%。换帅的原因主要是由于在冲击世界杯和亚洲杯的过程中屡屡失利，甚至国家队的世界排名一度跌至第109名，形成强烈的对比。

反观日本国家足球队，在相同的23年内，仅更换了9位主教练，其中外籍教练为5人，本土教练为4人。他们连续五届成功晋级世界杯决赛圈，最佳成绩为进入世界杯八强。换帅的主要原因在于未能进入世界杯16强，而现任主帅森保一已在此位置上任达7年，胜率超过70%。他带领球队曾在世界杯上战胜德国和西班牙，使得日本队的世界排名始终位居前20，稳居亚洲第一。

在这23年间，中国队的战术风格变化多端且杂乱无章，始终在模仿欧洲和美洲风格之间摇摆不定。他们尝试了一系列策略，包括防守反击、边路突破、长传冲吊、地面传控、铁桶阵以及疯狂进攻等，却始终未能形成自己独特的技战术风格。往往在一种战术未取得成功之前，教练便会被更换，导致球队陷入不断的迷茫与困境。

相比之下，日本足球在近30年来始终坚持以技术流为核心，持续推行地面传控与快速反击的战术思路。他们的9位教练在战术理念上保持一致，同时大力发展校园足球和青训体系，使得人才源源不断涌现。因此，在频繁更换教练之间，中国队失去了自身的风格和方向，渐渐陷入低迷，而日本队则严格遵循“百年计划”，不断摸索出更适合自己的教练和战术风格，逐步增强实力与自信，甚至不惜高喊提前夺取世界杯的口号来激励球员。

如今，久尔杰维奇的到来或许为中国队找到了一条新的发展道路，那就是重视年轻球员的培养，并根据对手灵活调整战术与策略。这是否能成为中国足球振兴的正确方向，仍需时间来验证。返回搜狐，查看更多